こんにちは。全国対応の【総合探偵事務所GriT’s】です。

■ 依頼者の背景｜「結婚を決めていた相手だった」

依頼者は海津市在住の30代男性。 1年半の交際を経て、 婚約した女性（30代）との結婚を数ヶ月後に控えていた。

二人は同じ市内でそれぞれ一人暮らしをしており、 週末を中心に会う生活を続けていた。

婚約後の生活は順調に見えていた。 式場の候補を見に行ったり、 新居の場所について話し合ったりと、 具体的な準備が進んでいた。

「婚約してから、より絆が深まった気がしていた。 だから、余計に信じていた」

■ 「研修旅行」の違和感｜「帰ってきた彼女が、どこかおかしかった」

事の発端は、 彼女が「会社の研修旅行で5日間不在になる」と告げてきたことだった。

「仕事だから仕方ない。行ってらっしゃいと送り出した」

しかし研修旅行から帰ってきた彼女の様子が、 何かおかしかった。

• 5日間の旅行の話をほとんどしない
• 「どんな研修だったの？」と聞いても、「疲れたからまた今度話す」と流された
• 肌の感じが以前と違う気がした。日焼けの具合が、屋内研修とは合わない印象だった
• 土産を受け取ったが、その地域の名産品ではなく、 どこでも買えるような一般的なものだった

「一つひとつは小さな違和感だった。 でも、帰ってきた日の夜、ふと『研修旅行じゃなかったんじゃないか』と思った」

翌日、当社へ依頼が届いた。

■ 調査の方針

今回の調査では、

• 研修旅行とされた5日間の実際の行動の遡及確認
• 旅行先・同行者の特定
• 特定の人物との関係の確認
• 過去の行動パターンの確認

を中心に進めた。

■ 調査の結果｜「研修旅行は存在しなかった」

調査を進めると、 彼女の勤務先に確認できる研修旅行のスケジュールは、 その期間には存在していなかったことが確認された。

5日間の実際の行動を追跡すると、

• 出発当日、空港から国内の観光地へフライトしていた
• 同行者は30代とみられる男性1名だった
• 5日間を通じて、観光地のホテルに2人で滞在していた
• 帰路も同じ男性と同行していた

「研修旅行という嘘を使って、 別の男性と5日間の旅行をしていたことが確認された」

■ 相手男性の素性

調査により、同行した男性の素性が特定された。

• 彼女の知人とみられる30代男性・既婚者
• 過去にも彼女と個人的に会っていた形跡があった
• 依頼者との婚約を知っていた可能性が高い

「婚約中・結婚準備中の時期に、 5日間の旅行を共にしていたという事実は、 偶然や誤解では説明がつかない」

■ 依頼者への報告｜「帰ってきた時のあの違和感は、正しかった」

報告書をお渡しした際、 依頼者はしばらく言葉が出なかった。

しばらくして、

「帰ってきた時のあの違和感は、正しかった。 信じたくなかったけど、確認してよかった」

「結婚式の準備をしていた。 式場も見ていた。 それと同じ時期に、こういうことをしていたということか」

■ 彼女との話し合いと婚約解消

証拠を前に彼女と向き合った。

彼女は最初、 「研修旅行だった」と言い張ったが、 具体的な証拠を示すと、 長い沈黙の後に全てを認めた。

「好きな気持ちに嘘はなかった。でも、止められなかった」

という言葉が返ってきた。

依頼者は婚約解消を決断した。

「結婚する前に分かってよかったと思うことにする。 でも、正直今はそう思える余裕がない」

弁護士と連携し、 婚約破棄に伴う慰謝料請求の手続きが進められた。

■ まとめ

→ 「帰ってきた時の様子がおかしい」という直感は、多くの場合正確です。

→ 「研修・社員旅行」という職場関連の理由は、確認が難しいだけに浮気の隠れ蓑になりやすいです。

→ 婚約中・結婚準備中の浮気は、婚約破棄に伴う慰謝料請求の根拠になります。

→ 「結婚前に確認できてよかった」という事例は少なくありません。まずはご相談ください。

大阪・京都・兵庫・奈良・和歌山など関西全域、愛知・岐阜・三重・静岡など東海全域で対応可能です。まずは無料相談からお気軽にご相談ください。私たち総合探偵事務所GriT’sは、ご相談者様の気持ちに寄り添い、安心できる未来のために全力でサポートいたします。