こんにちは。全国対応の【総合探偵事務所GriT’s】です。

■ 依頼者の背景｜「子どもの手術が、全てのきっかけだった」

依頼者は熊野市在住の40代男性。
妻（40代女性）との間に、8歳の子どもが1人いた。

子どもが8歳の時、
体の不調から大きな手術が必要になった。

手術の事前説明の席で、
担当医から輸血の可能性について告げられた際、
子どもの血液型が読み上げられた。

依頼者はその瞬間、
思わず聞き返してしまった。

「先生、それはうちの子の血液型ですか？」

担当医が確認した。

「はい、間違いありません。
○型です」

依頼者は、
自分の血液型と妻の血液型を頭の中で確認した。

夫婦の血液型の組み合わせからは、
その血液型の子どもが生まれることは、
医学的にあり得なかった。

「帰りの車の中で、
妻にそのことを確認した。
妻は『先生の間違いじゃないか』と言った。
でも、後日病院で再確認した結果も、同じだった」

■ 決断｜「DNA鑑定を行うことにした」

依頼者は、
一人で悩んだ末に、
DNA鑑定を行うことを決断した。

「妻に告げずに、自分で進めることにした。
結果を知った上で、向き合おうと思った」

専門の機関でDNA鑑定を実施した結果、
子どもとの間に、
生物学的な親子関係がないことが判明した。

「鑑定書の結果を見た時、
頭が真っ白になった。
8年間、自分の子どもだと信じていた」

■ 妻への問い詰め｜「知らない」の繰り返し

DNA鑑定の結果を持って、
妻に向き合った。

「この子が、私の子どもではないという結果が出た」

妻は最初、
強く否定した。

「そんなはずはない。何かの間違いだ」

「じゃあ、誰の子どもなのか」

「知らない。本当に知らない」

何度問いただしても、
「知らない」という言葉だけが返ってきた。

「怒りより先に、
9年間の生活全体が崩れ落ちるような感覚があった」

■ 背景の確認｜「9年前、妻はキャバ嬢だった」

依頼者は、
妻と出会った頃のことを振り返った。

妻と出会ったのは約10年前。
当時、妻はキャバクラで働いていた。

「俺は客として通い、妻と知り合った。
それから付き合い始め、
妻が妊娠したことで結婚した」

「子どもができた時も、
疑うことは全くなかった。
自分の子どもだと、当然のように信じていた」

妻は結婚後、
キャバクラの仕事は辞めていたが、
「忙しい時期だけ手伝いに行く」
という形で、
時々お店に顔を出すことがあった。

「結婚後も、頻度は少ないながら、
手伝いに行くことがあるとは聞いていた。
それを止めることはしなかった」

しかし、
本当にお店の手伝いに行っているのか、
確認したことはなかった。

「信じていたから、
確認する必要があると思っていなかった」

当社への調査依頼が届いた。

■ 調査の内容

今回の調査では、

• 「お店の手伝いに行く」とされる日の実際の行動確認
• 特定の人物との接触の有無
• 金銭のやり取りの有無の確認

を中心に進めた。

■ 調査の結果｜「お店ではなく、男と会っていた」

妻のスケジュール帳を入手し、
「お店の手伝い」と書かれた日の行動を確認した。

調査の結果、

• 妻はその日、お店への出勤は確認されなかった
• 代わりに、特定の男性と熊野市内で合流していることが確認された
• 食事・外出を共にしていた後、
  男性が妻に現金を渡しているとみられる場面が確認された
• 金銭授受の様子から、
  「お店の手伝い」とは名目だけで、
  実態は個人的な関係に基づく会合であることがうかがえた

「頻度はかなり減ってはいるが、
今もそういう関係が続いていることが確認された。
9年前の妊娠当時も、同様の関係があったとみられる」

■ 依頼者への報告｜「9年間の全てが、揺らいだ」

報告書をお渡しした際、
依頼者は静かに、しかし重く話した。

「血液型の違和感から始まって、
DNA鑑定、そして今回の調査。
全部つながってしまった」

「8年間、この子のために働いてきた。
この子の笑顔のために、頑張ってきた。
その事実は変わらない。
でも、全てが崩れた気がする」

■ 子どもへの愛情と、離婚の決断の間で

依頼者が最も苦しんだのは、
子どもへの感情だった。

「DNA的には自分の子どもではない。
でも、8年間一緒に過ごしてきた。
この子への愛情は、本物だ」

「でも、妻との結婚生活を続けることは、
もうできない。
それだけは、はっきりと分かった」

依頼者は、
離婚を決断した。

そして、
親権についても、
深く考えた末に、
子どもの親権を求めることを決めた。

「DNA的な繋がりがないとしても、
8年間一緒に育ててきた。
この子を手放すことは、できない。
この子の側にいたいという気持ちは、変わらない」

■ 法的対応

弁護士と連携し、

• 妻への慰謝料請求（長年にわたる不貞行為・DNA的な親子関係の欺罔）
• 離婚協議の開始
• 子どもの親権に関する法的手続きの検討

が進められた。

「DNA的な親子関係がない子どもの親権を、
育てた側の親が求める場合、
法律的にはさまざまな考慮が必要になるケースがある。
弁護士との緻密な連携が不可欠だ」

■ まとめ

→ 子どもの血液型の違和感は、DNA鑑定によって事実を確認できます。

→ 「手伝いに行く」という名目の外出は、その実態を確認することが重要です。

→ DNA的な親子関係がなくても、育ててきた親としての愛情は揺るぎないものがあります。

→ 複雑な事情を抱えるケースほど、弁護士との連携が不可欠です。まずはご相談ください。

大阪・京都・兵庫・奈良・和歌山など関西全域、愛知・岐阜・三重・静岡など東海全域で対応可能です。まずは無料相談からお気軽にご相談ください。私たち総合探偵事務所GriT’sは、ご相談者様の気持ちに寄り添い、安心できる未来のために全力でサポートいたします。