こんにちは。
全国対応の【総合探偵事務所GriT’s】です。

今回は、「剣道クラブのコーチによる不適切な指導・えこひいき」に悩んだ複数の保護者が、お金を出し合って調査を依頼された実例をご紹介します。

■ ご相談内容｜「子どもたちが萎縮している」

ご依頼いただいたのは、姫路市内の剣道クラブに子どもを通わせる複数の保護者の方々。

問題となったのは、クラブの男性コーチ（40代）でした。

最初に気づいたのは、一人の保護者でした。

• 稽古中、子どもがいきなり面を打たれる場面を目撃
• 指導というレベルを超えた、感情的な打ち方に見えた
• 子どもが帰宅後、稽古の話をしなくなった
• 「道場に行きたくない」と言い始めた

その後、他の保護者にも同様の話を聞くと、

• 同じコーチから同様の扱いを受けている子どもが複数いる
• 一方で特定の子どもには明らかに優しく、えこひいきが見受けられる
• 贔屓にされている子どもの親と、コーチが個人的に親しい様子

「個人的な好き嫌いで、子どもの指導が変わっている」

保護者の間で、不満と不安が広がっていきました。

■ 最初の対応｜他のコーチへの相談

保護者たちはまず、

同クラブの別のコーチへ相談しました。

その結果、

• 上段のコーチから当該コーチへの指導が行われた
• しばらくの間は、問題のある言動が収まった
• 子どもたちも少し安心した様子を見せた

しかし、

数週間が経つと、

• 再び同様の問題行動が確認された
• むしろ以前より陰湿になった印象を受ける保護者もいた
• 「注意されたことへの腹いせではないか」という声も上がった

👉 内部への相談だけでは、根本的な解決に至らなかったのです。

■ 調査依頼へ｜「証拠を持って動く」という決断

保護者たちは話し合いを重ねた結果、

「感情論では動いてもらえない。証拠が必要だ」

という結論に至りました。

• 複数の保護者がお金を出し合い
• 客観的な証拠を集めることを目的として
• 当社へ正式にご依頼いただきました

「子どもたちを守るために、大人がきちんと動かなければならない」

という強い思いからのご依頼でした。

■ 調査の方針｜「不適切な指導」の実態を客観的に記録する

今回の調査では、以下の点を中心に確認しました。

• 稽古中の指導内容・言動の実態
• えこひいきの具体的な状況
• 特定の子どもへの過剰な打突の有無
• コーチと特定保護者との個人的な関係
• 問題行動のパターン・頻度

■ 調査開始｜稽古場での実態を確認

稽古の様子を継続して確認しました。

調査を進める中で、

保護者たちが訴えていた問題が、

次々と具体的な形で確認されていきました。

■ 確認された実態①｜「指導」の範囲を超えた打突

稽古中の場面で、

• 特定の子どもに対して、明らかに力の入った面打ちが繰り返された
• 技術指導のタイミングとは関係なく、感情的に見える打ち方
• 打たれた子どもが体勢を崩す場面も複数回確認
• 他のコーチが同様の場面で行う指導とは、明らかに異なる対応

👉 「稽古の一環」とは言い難い、一方的な打突が繰り返されていました。

■ 確認された実態②｜えこひいきの具体的な状況

指導内容の差についても、

明確な実態が確認されました。

• 特定の子どもには丁寧な言葉・優しい声かけ
• 他の子どもには短い言葉・厳しい表情
• 試合への出場機会にも、明らかな差がある
• 休憩時間の声かけ・関わり方にも、露骨な差が見受けられた

👉 子どもたちへの対応が、技術や努力とは無関係に決まっていたことが確認されました。

■ 確認された実態③｜コーチと特定保護者の関係

調査を深めると、

えこひいきの背景にある関係性も明らかになりました。

• 優遇されている子どもの保護者と、コーチは個人的に親しい関係
• 稽古外でも食事・飲み会などで交流している様子
• その保護者が差し入れや便宜を図っている形跡

👉 個人的な関係が、指導内容に直接影響していたことが確認されました。

■ 調査結果｜保護者へのご報告

調査報告書をお渡しした際、保護者の方々は、

「子どもたちが感じていたことは、気のせいではなかった。客観的に確認できて、ようやく動ける」

と話されました。

今回の調査で確認できたこと：

• 指導の範囲を超えた打突が複数回確認された
• えこひいきが具体的な形で確認された
• 特定保護者との個人的関係が指導に影響していた
• 内部への相談後も、問題行動が繰り返されていた

■ クラブ責任者への申し入れ｜「証拠」が交渉を変えた

保護者たちは調査報告書を持参し、

クラブの責任者と正式な話し合いの場を設けました。

これまでの申し入れとの大きな違いは、

「感情的な訴え」ではなく、

「客観的な証拠に基づく申し入れ」であったことでした。

責任者の対応は、

これまでとは明らかに異なるものでした。

• 問題を真剣に受け止める姿勢を示した
• コーチへの正式な処分の検討を約束した
• 指導体制の見直しへの取り組みを表明した

👉 証拠があることで、感情論では動かなかった組織が動き始めたのです。

■ その後の動き｜子どもたちの環境が変わった

クラブとしての対応が進む中で、

• 問題のあったコーチの指導担当が変更された
• 指導方針の見直しが行われた
• 子どもたちが再び稽古を楽しめる様子が見られるようになった

保護者の一人は、

「子どもが久しぶりに『道場が楽しかった』と言ってくれた。それだけで十分だった」

と話されていました。

■ このケースから分かること

子どもの習い事・スポーツクラブにおける問題は、

• 子ども自身が「言いにくい」と感じて黙っていることが多い
• 保護者が訴えても「指導の範囲内」と片付けられやすい
• 内部への相談だけでは解決しないケースがある
• 証拠がなければ、組織は動きにくい

👉 客観的な証拠を持つことが、

子どもを守るための最も有効な手段になります。

■ こんな様子はありませんか？

• 習い事から帰ってきた子どもの様子が暗い
• 「行きたくない」と言い始めた
• 特定の指導者について話したがらない
• 体に不自然なあざや痛みがある
• 同じクラブの保護者から似たような話を聞いた

👉 子どもは自分から「つらい」と言えないことがあります。

大人が気づいて動くことが大切です。

■ まとめ

→ 子どもの「行きたくない」という言葉は、重要なサインです。見逃さないでください。

→ 内部への相談で解決しない場合、客観的な証拠を持って動くことが有効です。

→ 複数の保護者が連携することで、より強い申し入れが可能になります。

→ 証拠があることで、これまで動かなかった組織が動き始めることがあります。

→ 子どもを守るために、一人で抱え込まず、まずはご相談ください。

神戸市・大阪市・京都市・奈良市・和歌山市など関西全域、愛知・静岡・岐阜・三重など東海全域で調査可能です。

まずはお気軽にご相談ください。

私たち総合探偵事務所GriT’sは、ご相談者様の気持ちに寄り添い、安心できる未来のために全力でサポートいたします。